Noile informații obținute de redacție indică faptul că animalele din adăpostul public din Craiova erau pregătite pentru adopție și nu pentru eutanasiere, conform unor proceduri și comunicări interne analizate. Redacția citează dovezi precum cereri explicite de rezervare pentru adopție și mențiuni care susțin acest lucru, generând dezbateri cu privire la gestionarea situației câinilor din adăpost.
👉Comunicări interne dovedesc solicitări explicite de adopție
Redacția a analizat mai multe conversații WhatsApp purtate înainte de momentul eutanasierii, care arată solicitări directe de rezervare pentru adopție adresate personalului adăpostului. Mesaje clare, cu formulări precum „Rezervă-l, te rog” sau „Și pe aceștia doi”, au primit răspunsuri afirmative, indicând acceptul formal pentru adopție. Aceste date sugerează că intenția de adopție a fost cunoscută și agreată de angajați, chiar dacă cererile fizice nu mai există acum.
O fotografie surprinsă în interiorul adăpostului înfățișează o tablă de lucru cu prescurtări precum „C AD CM STR”, alături de descrieri de tipul „M” (mascul), „alb-galben” și o dată calendaristică. Potrivit explicațiilor, „C AD” înseamnă cerere de adopție, „CM” reprezintă Cerasela Matei, iar „STR” indică sterilizarea. Tabloul se afla în dreptul câinilor eutanasiați ulterior, ceea ce arată că aceștia figurau ca fiind pe flux de adopție și sterilizați.
👉Condițiile legale și circumstanțele adăpostului privind gestionarea câinilor
Conform legislației, câinii nu pot fi adoptați fără a fi sterilizați, vaccinați, deparazitați și microcipați. Totodată, animalele pe flux de eutanasiere nu trec prin sterilizare, ceea ce face ca animalele respective să fie parte dintr-o procedură de adopție în curs. Pentru recuperarea postoperatorie, acestea trebuie să rămână câteva zile în adăpost.
Un mesaj vocal primit din interiorul adăpostului confirmă explicit existența cererii de adopție „care nu mai poate fi găsită”, ridicând astfel întrebări serioase despre arhivarea documentelor oficiale. Adăpostul are o capacitate totală de aproximativ 520 de locuri, fiind în prezent ocupate circa 100, ceea ce înseamnă că există peste 400 de locuri libere.
În lumina celor prezentate și a datelor inconsecvente privind documentele și declarațiile oficiale, precum și în contextul spațiului suficient din adăpost, redacția solicită autorităților locale să oprească eutanasia câinilor sănătoși și să implementeze o politică de tip no-kill, similară modelelor adoptate cu succes în alte municipii din România.
