Tribunalul Constanța a decis să mențină măsura arestării preventive față de inculpatul Brutaru Bogdan Ioan, respingând solicitarea acestuia de înlocuire a măsurii cu arestul la domiciliu, potrivit unei hotărâri definitive anunțate în decembrie 2025. Cauza a fost instrumentată de procurorii DIICOT, iar decizia instanței a fost comunicată atât inculpatului, cât și procurorului, conform documentelor oficiale.
👉Decizia instanței și termenul de revizuire a măsurii
În ședința publică din 11 decembrie 2025, Tribunalul Constanța a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive luate față de inculpatul Brutaru Bogdan Ioan, menținând această măsură. Solicitarea de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu a fost respinsă ca neîntemeiată.
Instanța a stabilit ca măsura arestării preventive să fie revizuită cel târziu la data de 9 ianuarie 2026. De asemenea, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Decizia este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.
👉Contestația inculpatului respinsă definitiv
Pe 17 decembrie 2025, în camera de consiliu, Tribunalul Constanța a respins ca nefondată contestația formulată de inculpat împotriva hotărârii din 11 decembrie 2025. S-a dispus obligarea inculpatului la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Hotărârea este definitivă și a fost pusă la dispoziția părților prin grefa instanței.
Prin aceste decizii, instanța a confirmat măsurile luate anterior și a menținut statutul juridic al inculpatului în dosarul nr. 5743/118/2025/a3, caz instrumentat de DIICOT.
Procurorii DIICOT au stabilit că în zilele de 18 și 19 septembrie 2025, inculpatul a abuzat de poziția de autoritate asupra unei victime minore în vârstă de 16 ani, solicitându-i să producă și să transmită materiale cu conținut sexual explicit, prin intermediul unei aplicații de mesagerie online. În urma percheziției domiciliare, anchetatorii au găsit și ridicat mai multe unități de stocare a datelor.
Trimiterea în judecată marchează finalizarea anchetei penale, fără a afecta prezumția de nevinovăție a inculpatului. Conform Legii 190/2018, activitatea jurnalistică este exceptată de unele prevederi ale Regulamentului GDPR pentru a menține echilibrul între libertatea de exprimare și protecția datelor personale. Informațiile din acest caz au fost obținute din surse publice și sunt de interes public.
