Nicusor Dan, cel care a venit la Bacel pentru a vedea situația de la fața locului, nu poate să rezolve problemele legate de diguri sau inundatii, citează covasnamedia.ro. El, în calitate de președinte al țării, are atribuții limitate, precum desemnarea candidatului pentru funcția de prim-ministru și participarea la ședințele de guvern. Niciun decret magic nu poate schimba realitatea rapid, spun specialiștii.
Locuitorii din Bacel aveau așteptări diferite, mulți dintre ei fiind convinși că președintele va avea soluții simple pentru problemele lor. Cei prezenți la fața locului, inclusiv jurnaliștii, păreau să aștepte „un magician”, o persoană care să le spună exact ce trebuie făcut și să găsească imediat soluții pentru diguri și bani. În realitate, Nicusor Dan a explicat clar și sincer că statul funcționează slab și că nu s-a făcut nimic concret în trecut pentru prevenirea inundațiilor.
Potrivit unui sondaj de pe covasnamedia.ro, multă lume este nemulțumită că la conducerea țării nu a fost ales nici Georgescu, nici Simion, care, în opinia lor, ar fi făcut mai mult. De fapt, însă, fiecare dintre ei are atribuții diferite și nu pot să rezolve direct criza din Bacel. Oamenii uită adesea acest lucru și se așteaptă ca președintele să fie și constructor, și investitor, și salvator, deși rolul lui este diferit.
Analizele arată că responsabilitatea principală pentru problemele din Bacel aparține autorităților locale și guvernamentale, precum Administrația Națională „Apele Române”, Guvernul, Consiliul Județean sau primăria. De la aceștia trebuiau să vină fondurile și măsurile eficiente pentru protecție. Însă, conform unor specialiști, răspunderea nu se limitează la un singur om sau instituție, ci trebuie căutată în întregul sistem.
În opinia unora, este mai ușor să arăți cu degetul către persoana care tocmai a venit decât să investige problemele din trecut, aminteste aceeași sursă. Nimeni nu poate spune că Nicusor Dan are capacitatea de a construi diguri sau de a face alegeri financiare pentru proiecte de infrastructură, pentru că aceste atribuții nu îi revin.
De aceea, jurnalistii și locuitorii din Bacel trebuie să înțeleagă clar care sunt responsabilitățile pentru această criză. Nicusor Dan doar a venit pentru a vedea ce se întâmplă și pentru a se informa, pentru ca, în limitele atribuțiilor sale, să contribuie la soluționare. El nu a promis miracole și nu a cerut să fie salvat ca într-un basm, relatează citează covasnamedia.ro.
În final, specialiștii avertizează că, până nu vom înțelege cu adevărat cine trebuie să facă ce, vom continua să ne certăm și să visăm la soluții magice, în timp ce problemele reale rămân nerezolvate.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
