Uniunea Europeană interzice utilizarea "inacceptabilă" a inteligenței artificiale
Update cu 4 luni în urmă
Timp de citire: 6 minute
Articol scris de: Elena Dumitrescu

Uniunea Europeană interzice utilizarea "inacceptabilă" a inteligenței artificiale
Începând cu 2 februarie, Uniunea Europeană a introdus interdicții asupra anumitor utilizări ale inteligenței artificiale, o premieră globală în domeniul reglementării acestei tehnologii emergente, relatează Politico. Aceste măsuri de restricție sunt criticate însă de unii, care susțin că există prea multe excepții ce permit poliției europene și autorităților din domeniul migrației să utilizeze inteligența artificială, inclusiv tehnologia de recunoaștere facială, în scopuri de prevenire a infracțiunilor grave, precum atacurile teroriste.
Noua legislație a AI interzice explicit utilizarea tehnologiilor pentru a anticipa comiterea unor infracțiuni, ceea ce înseamnă că practicile de "poliție predictivă" sunt acum interzise. Printre restricțiile aplicate se numără și interdicția de a folosi imagini disponibile pe internet pentru a crea baze de date de recunoaștere facială sau pentru a deduce emoțiile unei persoane prin analiza datelor biometrice. Deși interdicțiile sunt deja în vigoare, guvernele au termen până în luna august pentru a desemna autoritățile competente în aplicarea acestora.
Actul AI are scopul de a stabili reguli clare pentru utilizarea tehnologiei și este considerat un pas important pentru protejarea cetățenilor, oferind totodată un cadru favorabil inovației. Potrivit vicepreședintei Comisiei Europene, Henna Virkkunen, aceste reglementări sunt esențiale pentru a asigura un mediu sigur și democrat.
Regulile Uniunii Europene diferențiază blocul comunitar de alte regiuni ale lumii, unde există puține reglementări în domeniul tehnologiei, consolidând astfel poziția sa de lider în reglementări. În contrast, președintele american Donald Trump a renunțat la un ordin executiv care viza asigurarea siguranței în utilizarea AI, în vreme ce legislativul european continuă să exploreze limitele acestei tehnologii.
Parlamentarul italian Brando Benifei, implicat în negocierea regulilor, a subliniat faptul că aceste interdicții vizează în special prevenirea utilizării inteligenței artificiale pentru "controlul societății" și restrângerea libertăților individuale. Totuși, implementarea acestor reglementări ar putea fi problematică, având în vedere amploarea pe care o au deja unele practici de inteligență artificială, cum ar fi recunoașterea facială în timp real.
Criticii, inclusiv academicieni și activiști, își exprimă îngrijorarea cu privire la excepțiile din lege, întrebându-se dacă se poate considera o interdicție reală în fața atâtor excepții. Nathalie Smuha, expert în etica AI, a menționat că în 2018, atunci când a început elaborarea strategiei de reglementare, nu se propunea o interdicție totală, însă realitatea a impus modificări.
Proiectul de lege, ajuns în Parlamentul European, a fost extins de către parlamentari, adăugându-se mai multe interdicții pentru practici considerate dăunătoare. Printre cazurile care au influențat redactarea legii se numără o controversă din Olanda, în care autoritățile fiscale au fost acuzate că au folosit algoritmi pentru a identifica fraude, ceea ce a dus la sancționarea pe nedrept a multor cetățeni.
Legea AI interzice și utilizarea imaginilor personale fără consimțământ, cu scopul de a preveni crearea bazelor de date prin colectarea automată de imagini de pe internet. De asemenea, aceasta reflectă poziția Europei față de sistemul de punctaj social din China, având în vedere că utilizarea AI trebuie să se desfășoare în conformitate cu normele democratice.
Totuși, grupuri pentru drepturile digitale au semnalat "lacunele grave" din reglementare, în special în ceea ce privește aplicarea legii și migrația. În timp ce interdicțiile se aplică în principiu, autoritățile pot solicita excepții pentru infracțiuni grave, iar utilizarea AI pentru detectarea emoțiilor în licee sau birouri rămâne interzisă, dar cu excepții pentru cazurile legate de ordine publică.
Activistii subliniază că eventualele privilegii acordate autorităților de aplicare a legii ar putea duce la utilizarea unor tehnologii invazive, precum detectori de minciuni AI la granițe. Negocierile pentru stabilirea acestor legi au fost intense, după cum a relatat Kim Van Sparrentak, un parlamentar olandez, subliniind importanța protecției statului de drept.