Calin Georgescu critică investițiile străine și propune naționalizări
Update cu 8 luni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Ion Ionescu
Calin Georgescu critică investițiile străine și propune naționalizări
Candidatul independent la prezidențiale, Calin Georgescu, a exprimat nemulțumiri în cadrul unui interviu pentru POLITICO, referitor la costurile cu apa, benzina și gazele naturale în România, pe care consideră că sunt influențate de companii străine. Georgescu nu susține principiile economiei de piață și a subliniat nevoia de naționalizări și impozitări diferite în funcție de naționalitatea acționarilor, propuneri care, potrivit criticilor, ar putea descuraja investițiile externe și contravin valorilor europene.
Economia României ar putea suferi grav în urma acestor măsuri, având în vedere exemplul Venezeulei, o țară bogată în resurse petroliere, care a cunoscut o cădere economică drastică după naționalizarea companiilor. Georgescu prezintă un plan economic intitulat "Hrana, Apă, Energie", care promovează concepte precum "distribuționismul", producția locală și spiritualitatea, dar care se abate de la principiile fundamentale ale Uniunii Europene.
Deși a reușit să atragă atenția propunând o cotă unică de impozitare de 10%, planul său include și ideea de impozitare diferențiată între firmele românești și cele deținute de străini. „Impozitarea trebuie să se facă pe venit, nu pe profit, deoarece astfel se poate evita impozitarea corectă”, a declarat Georgescu, sugerând că firmele care depășesc 1 milion de euro venituri ar trebui să plătească statului 2% din cifra de afaceri.
Radu Burnete, director executiv al Federației Patronale Concordia, a subliniat că toate companiile din România sunt, în esență, românești, chiar dacă sunt deținute de entități străine. Acesta a avertizat că politici de discriminare a investitorilor străini ar putea afecta negativ economia națională, care depinde de contribuția masivă a acestor companii. Adrian Codirlașu, președinte CFA, a adăugat că o astfel de abordare este incompatibilă cu apartenența la Uniunea Europeană și că nu există exemple de acest fel în țările democratice.
Potrivit lui Cristian Popa, membru al Consiliului de Administrație al BNR, apartenența României la Uniunea Europeană a fost esențială în atragerea fondurilor, iar fără acestea, economia s-ar confrunta cu dificultăți considerabile. De asemenea, ideea impusă de Georgescu de a condiționa investițiile străine de parteneriate cu statul român sau cu firme locale, care ar deține 51% din acțiuni, este similară cu modelul chinezesc și contravine principiilor democratice.
Unele dintre cele mai controversate idei propuse de Georgescu includ naționalizarea resurselor naturale, precum apa și energia, pe care el le consideră esențiale pentru independența economică a României. Acesta a afirmat că, odată naționalizate și gestionate de stat, resursele nu ar mai necesita finanțare din partea Uniunii Europene.
Expertul Adrian Codirlașu a avertizat că o astfel de politică ar putea duce la crize financiare similare cu cele întâmpinate de Venezuela, unde naționalizările au condus la prăbușirea economiei și la o creștere alarmantă a sărăciei. Conform statisticilor, economia venezueleană s-a contractat cu 80% în ultimul deceniu și rata de sărăcie a sărit la 82%.
Rămâne de văzut cum vor raspunde alegătorii români la aceste propuneri în contextul viitoarelor alegeri, având în vedere implicațiile economice și sociale majore pe care le pot genera.
