Nicușor Dan anunță referendum și expune problemele justiției semnalate de magistrați

Președintele Nicușor Dan a detaliat duminică dificultățile întâmpinate în dialogul cu magistrații care au semnalat deficiențe în sistemul judiciar și a anunțat convocarea unui referendum în luna ianuarie. Într-o declarație de presă transmisă către public, potrivit euractiv.ro, acesta a subliniat obstacolele de comunicare și presiunile exercitate asupra magistraților, dar și măsurile pe care le va lua pentru a dezbate aceste probleme.

👉Președintele organizează o nouă discuție publică cu magistrații

Nicușor Dan a explicat că foarte puțini magistrați și-au exprimat dorința de a participa la întâlniri pentru a discuta despre situația justiției, deși peste o mie au semnat o scrisoare publică privind neregulile existente. „Sunt cam 20 de magistrați în nume individual și cam 20 de magistrați în numele unor asociații de magistrați”, a precizat el, adăugând că au fost organizate ședințe în instituții pentru a descuraja prezența acestora la întâlnirea de la Cotroceni, unele persoane fiind chiar amenințate sau intimidate.

Din cauza temerilor privind repercusiunile, unii magistrați au cerut amânarea întâlnirii de pe 22 decembrie și s-au propus metode neobișnuite pentru a nu se observa prezența lor. Președintele a decis astfel să amâne întâlnirile private și să organizeze luni, la ora 10:00, o discuție publică pentru cei care doresc să-și exprime deschis punctul de vedere. „Toți cei care solicită o întâlnire în regim de confidențialitate o vor avea, dar nu mâine”, a adăugat Nicușor Dan.

👉Semnalările magistraților privind probleme grave din sistemul de justiție

La declarația sa, președintele a adus în atenție toate mesajele primite de la magistrați, aproximativ 2000 de pagini, iar colegii săi au realizat un material de sinteză pe această bază. El a mulțumit pentru gestul responsabil al celor care au transmis aceste sesizări, menționând că în scrisori apar atât propuneri constructive privind flexibilizarea unor proceduri, cât și acuzații grave ce trebuie verificate cu probe.

Printre sesizările majore se află influența decisivă a președinților în conducerea instanțelor, care afectează promovarea magistraților în funcții superioare, precum și acuzații privind discriminarea celor ce au avut opinii critice față de CSM sau conducerea instanțelor. Au fost semnalate și practici discreționare în delegări și detașări, precum și o atitudine arbitrară a inspecției judiciare, toate acestea indicând existența unui grup care conduce sistemul în interes propriu, în detrimentul interesului public.

👉Nevoia de reforme legislative pentru a asigura transparență și echitate

Nicușor Dan a afirmat că promovările la ÎCCJ s-au făcut uneori pe criterii de obediență, nu de profesionalism, menționând că eliminarea probei scrise prin legea din 2022 a agravat această problemă. El consideră că, pe termen scurt, este necesară o concentrare pe aceste deficiențe recurente, cum ar fi stabilirea unor criterii obiective pentru promovări și alegerea conducerilor instanțelor prin vot de către magistrați, nu impunerea acestora.

Totodată, președintele susține o formulare mai precisă a reglementărilor privind delegările și detașările pentru a reduce discreționarul și consideră că aceste aspecte legislative trebuie abordate de urgență în cadrul dezbaterilor despre legile justiției.